본문 바로가기
돈되는 경제,부동산정보

시럽급여 논란 (부정수급과 신고 포상금) ft. 실업급여 개편

by 마우스클릭 2023. 7. 26.
728x90

다들 잘 아시겠지만, 실업급여는 고용보험에 가입된 근로자가 뜻 하지 않게 회사에서 짤린 경우 (권고사직의 경우) 고용보험 가입기간 및 소득에 따라 받는 수당을 말합니다. 최소 월 184만원에서 최대 198만원의 실업급여를 받게 되죠.

그런데 최근 달콤한 보너스라는 뜻으로 시럽급여 라는 용어가 공공연하게 사용되면서 논란의 불씨를 지폈습니다.

시럽급여의 발단은 7월 12일 열렸던 실업급여 개편 토의를 위한 공청회 자리였습니다.

박대출 정책위의장이 젊은이들이 밝은얼굴로 실업인정을 받기 위한 교육에 참여하고, 받은 실업급여로 샤넬 선글라스를 사는 것은 취지에 어긋난다는 발언을 했습니다. 이에 야당에서는 혐오발언이라며, 맞대응을 했구요

사실 부정수급이 많은 건 사실입니다.

실업급여 부정수급 사례

출처 : 고용노동부

지난 22년 11월 ~ 23년 1월 말까지 3개월간 특별점검 했을 때도,

해외 체류하면서 (해외여행 등) 타인에게 대리로 실업급여 온라인 교육 (실업인정) 신청을 해서 부정 수급한 사례가 무려 240명이나 나왔고, 수급 기간 중 의무복무 하면서 수당을 챙긴 경우 등 다양한 사례가 있었습니다.

해외체류

출처 : 고용노동부

베트남에 3개월 장기 체류하면서 온라인 실업인정 때 친구에게 대리 출석을 부탁해서 1,700만원의 수당을 부정수급한 경우도 있었고, 심지어 인도네시아에 출국해 해외취업 후 1,300만원을 부정 수급한 사례도 있었습니다.

이러니.... 시럽급여라는 오명을 듣죠;; (개인적으로는 실업급여 개편이 시급하다고 생각함)

4대보험 신고 안해도

걸릴 수 있음

간혹 알바를 하거나 계약직으로 취업을 하면서 4대보험 등에 가입하지 않는 조건으로 (실업급여 부정수급에 안걸릴 목적) 월급을 받으면서 구직수당도 타는 경우가 있는데,

4대보험은 가입하지 않더라도, 고용주가 근로자로 신고해서 인건비 공제를 받으면 국세청에 해당 내용이 다 통보되기 때문에 걸립니다.

그리고 특별점검 사례가 아니더라도, 사소한 거짓말도 부정에 해당합니다.

 
 

자진퇴사했음에도 불구하고 (의원면직), 실업급여를 수급하기 위해 계약만료로 신고하거나, 취업인정일 날 가짜 이력서를 제출하거나, 몰래 지인 회사에서 일을 도와주고 (알바) 미신고 한 경우도 포함됩니다.

참고로 수급 법위 내에서 알바를 하더라도 (이 경우 수급범위이므로 실업급여 중단은 안됨) 신고는 해야됩니다.

부정수급 벌금

기본적으로 실업급여의 부정수급은 범죄입니다. 당연히 실업급여는 중지되고, 그간 받았던 급여는 전액 반환됩니다.

게다가 이게 조직적이고 악질적이라면, 형사고발되고 (고용노동부 -> 검찰) 검사 판단에 따라 최대 부정수급한 금액의 5배를 추가징수하며, 최대 5년이하 또는 5천만원 이하의 벌금에 처해집니다.

다행히 (?) 부정수급을 했더라도, 자진신고한다면, 형사고소되진 않고 단순 전액반환 정도의 조치만 이뤄집니다.

부정수급 신고시

포상금 최대 500만원 지급

부정수급 신고는 고용노동부 고객상담 신고센터 1350으로 유선신고도 가능하고, 국민신문고나 고용노동부 민원마당에서 온라인신고도 가능합니다. 만약 신고 내용이 구체적이고 적발에 결정적 역할을 할 경우 부정수급 신고 포상금으로 최대 500만원까지 받을 수 있습니다.

신고 포상금 지급 기준

신고 포상금의 경우 실업급여 부정수급액의 20%가 지급됩니다. 만약 부정수급한 금액이 500만원이면, 신고자에게 100만원의 포상금이 떨어지는 셈이죠

매년 신고 포상금 지급 건수는 꾸준히 늘고 있는 추세입니다.

시럽급여 논란이 지속되자

또 다시 개편안에 대한 이야기가

솔솔 나오고 있음

실업급여 개편 예시

사실 실업급여 개편이야기는 과거부터 나왔습니다.

하한액을 현행 최저임금의 80% 주던 걸 60%로 낮추고, 수급요건을 현행 18개월 간 6개월 이상 근무하면 주던걸 통산 개념을 없애고 무조건 실직 전 10개월 이상 근무해야 주는 것으로 바꾸는 등 타이트하게 바꾸는 게 골자입니다.

출처 : 매일경제

그러던 와중 매일경제에서 최근 과거 나왔던 개편안에 대해 여당과 정부가 합의를 봤다며 곧 개편된다는 보도자료를 냈습니다.

이에 정부는 실업급여 개편방안은 아직 확정된 바 없다고 선을 그었죠...

하지만 모든 래퍼토리가 그렇듯이 보도자료 -> 반박자료 -> 실제 발생 .... 이런 플로우로 흘러갈 것이 뻔해 보입니다.

게다가 지금 시럽급여 논란이 불쏘시개 역할을 잘 하고 있으니... 아마 속도가 더 빠르지 않을까 싶습니다.

여-야-제3자

극명한 대립 중

 

이준석 전 국민의 힘 대표는 실업급여로 소고기를 먹든 명품을 사든 개인의 자유라고 말하는데....

개인적으로는 동의할 수가 없습니다. 대한민국 모든 근로자가 낸 고용보험료를 이렇게 함부로 쓰는게 과연 정의로운 건가요? 제대로 쓰일 수 있도록 제도를 개편하고 제대로 운영되는지 감독하는 게 국가의 역할이 아닐까 싶습니다.

300x250

댓글